Saturday, December 27, 2008
Ржунимагу№1. Сюрреалистический сон моего друга Макса
http://dm1976.blogspot.com/2008/12/31102008.html
Краскодафф№1. Нефть
Эпическое полотно "Нефть". И.Шульга, 2008. Бумага, акрил, смешанная техника. Стоимость картины - 1000 руб или 0,75 л. виски.
На обратной стороне полотна - рукописный вариант гимна "Кепкоградское метро", да.
Письмосыл№6. Письмо в московский метрополитен
Э-эээ... письмо отправил в управление московского метрополитена... Сюда вот http://www.mosmetro.ru/feedback/index.php Не знаю, ответят, нет... Текст ниже.
Уважаемое московское метро, или модератор его сайта или еще кто...
Обращаюсь с двумя целями: во-первых - рацпредложение по повышению эффективности деятельности метрополитена, а во-вторых,… я написал э-эээ... ну, гимн не гимн... Хотя почему, именно гимн я и написал. Вот. И мне было бы, конечно, приятно, если иногда, на праздниках каких его бы пели хором. (Дальше вы увидите, что Пиеса именно хоровая).
Сначала о рацпредложении. Я вот когда утром еду по зеленой ветке, часто наблюдаю гнусную, скажем прямо, картину. Молодые чуваки прут бесплатно через турникеты, проламывая их буквально своими ножищами. А бабушки, которые состоят у вас на службе, их пытаются всячески безуспешно остановить. И грустно здесь не то даже, что безуспешно (бабушки и должны быть слабее, на то они и бабушки), а то как бессовестно унд невыносимо лыбятся эти чуваки, преодолев заведомо обреченное сопротивление. Это - улыбка беспредела, ямы, тупика…
Дак и че? Буквально же вечером эти самые здоровые лбы расхаживают перед моим подъездом с юными девицами, обнимаются, пьют гадкое суслице, жрут гадость какую-то сухую, громко и неумело матерятся… Но подумайте сами, на чем основано вышеуказанное порочное общение? Исключительно на понтах этих здоровых лбов – девицы-то думают, что они – крутые, до конца жизни смогут их угощать гадким пивом унд портвешком. А это не так – они бабло даже на своем никчемном проезде из ниоткуда в никуда экономят…
Дак и че? Вместо того, чтобы силами бабушек пытаться останавить наглых юнцов, установите фотокамеру и фотографируйте подонков, прыгающих через турникеты. А фотографии вывесите в проходах с подписью по типу «у меня не хватает 17 руб. на проезд в метро. Я убог». И тогда девицы перестанут с ними дружить, а начнут дружить с другими какими, более хорошими и умными чуваками, которые, кстати, потом с гораздо большей вероятностью попадут в высокодоходные децили. Несомненно.
Ну а второе – это гимн… Вот он – внизу.
Кепкоградское метро …
….
С уважением,
Shivan76
(В миру UPI292116).
Уважаемое московское метро, или модератор его сайта или еще кто...
Обращаюсь с двумя целями: во-первых - рацпредложение по повышению эффективности деятельности метрополитена, а во-вторых,… я написал э-эээ... ну, гимн не гимн... Хотя почему, именно гимн я и написал. Вот. И мне было бы, конечно, приятно, если иногда, на праздниках каких его бы пели хором. (Дальше вы увидите, что Пиеса именно хоровая).
Сначала о рацпредложении. Я вот когда утром еду по зеленой ветке, часто наблюдаю гнусную, скажем прямо, картину. Молодые чуваки прут бесплатно через турникеты, проламывая их буквально своими ножищами. А бабушки, которые состоят у вас на службе, их пытаются всячески безуспешно остановить. И грустно здесь не то даже, что безуспешно (бабушки и должны быть слабее, на то они и бабушки), а то как бессовестно унд невыносимо лыбятся эти чуваки, преодолев заведомо обреченное сопротивление. Это - улыбка беспредела, ямы, тупика…
Дак и че? Буквально же вечером эти самые здоровые лбы расхаживают перед моим подъездом с юными девицами, обнимаются, пьют гадкое суслице, жрут гадость какую-то сухую, громко и неумело матерятся… Но подумайте сами, на чем основано вышеуказанное порочное общение? Исключительно на понтах этих здоровых лбов – девицы-то думают, что они – крутые, до конца жизни смогут их угощать гадким пивом унд портвешком. А это не так – они бабло даже на своем никчемном проезде из ниоткуда в никуда экономят…
Дак и че? Вместо того, чтобы силами бабушек пытаться останавить наглых юнцов, установите фотокамеру и фотографируйте подонков, прыгающих через турникеты. А фотографии вывесите в проходах с подписью по типу «у меня не хватает 17 руб. на проезд в метро. Я убог». И тогда девицы перестанут с ними дружить, а начнут дружить с другими какими, более хорошими и умными чуваками, которые, кстати, потом с гораздо большей вероятностью попадут в высокодоходные децили. Несомненно.
Ну а второе – это гимн… Вот он – внизу.
Кепкоградское метро …
….
С уважением,
Shivan76
(В миру UPI292116).
Московское метро
Кепкоградское метро -
Ты практично и быстро
Два сюжета для контраста
Откровенно, беспристрастно:
1. По утрам по красной ветке
Распивая водку "дыня"
Звонко движутся нимфетки
Голопузые богини
Афродиты едут эти
Прямо в университет
В этом университете
Будет им ученья свет...
2. А по ветке по зеленой
Еду грустный, сука, я
От того я удрученный
Что проблемов до х...
А решеньев нет как нету
И печалей жЫзнь полна...
Наши университеты
Не похожи ни хрена...
И вообще мне от ума
Повсеместно, сука, тьма...
От ученья, сука, свет,
От ума же, сука, тьма...
П.С. Ну тут в предпоследнем четверостишии идет отсылка на М.Горького, конечно, на Пиесу "Мои университеты". Смысл же стиха в том, чтобы показать, что одним людям в жизни трудно, а другим - легко, и через это раскрыть смысл Вселенской Большой Печали, да.
Ты практично и быстро
Два сюжета для контраста
Откровенно, беспристрастно:
1. По утрам по красной ветке
Распивая водку "дыня"
Звонко движутся нимфетки
Голопузые богини
Афродиты едут эти
Прямо в университет
В этом университете
Будет им ученья свет...
2. А по ветке по зеленой
Еду грустный, сука, я
От того я удрученный
Что проблемов до х...
А решеньев нет как нету
И печалей жЫзнь полна...
Наши университеты
Не похожи ни хрена...
И вообще мне от ума
Повсеместно, сука, тьма...
От ученья, сука, свет,
От ума же, сука, тьма...
П.С. Ну тут в предпоследнем четверостишии идет отсылка на М.Горького, конечно, на Пиесу "Мои университеты". Смысл же стиха в том, чтобы показать, что одним людям в жизни трудно, а другим - легко, и через это раскрыть смысл Вселенской Большой Печали, да.
Рифмогрыз№1. Костян пеши исчо
Э-ээээ.... Молодежная поэзия в сети взорвалась ярким всполохом! В частности, вот здесь -
www.celuu.ru (Целую.ру)- талантливые тинейджеры вывешивают стихи о Любви. Ну а потом иные другие комментируют - по подобию удава, только много-много хуже.
Ну там есть и курьезы всякие, несомненно. Скажем, кто-то ради прикола вывесил известные строчки Константина Бальмонта:
Я люблю тебя больше, чем Море, и Небо, и Пение,
Я люблю тебя дольше, чем дней мне дано на земле.
Ты одна мне горишь, как звезда в тишине отдаления,
Ты корабль, что не тонет ни в снах, ни в волнах, ни во мгле.
В ответ некая пользовательша Лирик комментирует: "очень нежно не передать словами... Я прошу мне оказать услугу-не бросай все продолжай,пиши.:-)" Ну, типа, пеши, Костян. Фтыкать вот здесь, несомненно http://www.celuu.ru/lyrics/568.html
В этой связи и у меня стих родился:
Пеши, Костян, пеши
Твори, соратник милый,
Дери с глубин души
Фигачь из недр могилы
Ведь смерть не властна, нет
Над рифмою нетленной
Ведь ты, Костян, Поэт
И это - охрененно!!!
(с) shivan76, 2008
А еще на сайте есть любовные sms. Весьма рекомендую вот это:
Чем станет любовь твоя:
Песней, хлебом, кипящей сталью,
Соколом в поднебесье,
Морем за дальней далью?
Или, сорвавшись с выси,
Камнем в глубь сердца канет,
От нас от самих зависит,
Чем любовь наша станет.
Реально, друзья - это любовное sms - фтыкать вот здесь http://www.celuu.ru/sms/225.html Попробуйте отправить своим сигнификант ванс - наверняка сработает!!! И станет ваша любовь соколом в поднебесье! Или хлебом каким.
П.С. Дак вот же, вот, еще смешнее... Пользователь Лена (серьезная девушка, несомненно) пишет комментарии на стих Игоря Северянина.
"Игорь! клёвый стих) только вот про монастырь...а у тебя есть девушка?" Надеется, старается понравиться.
www.celuu.ru (Целую.ру)- талантливые тинейджеры вывешивают стихи о Любви. Ну а потом иные другие комментируют - по подобию удава, только много-много хуже.
Ну там есть и курьезы всякие, несомненно. Скажем, кто-то ради прикола вывесил известные строчки Константина Бальмонта:
Я люблю тебя больше, чем Море, и Небо, и Пение,
Я люблю тебя дольше, чем дней мне дано на земле.
Ты одна мне горишь, как звезда в тишине отдаления,
Ты корабль, что не тонет ни в снах, ни в волнах, ни во мгле.
В ответ некая пользовательша Лирик комментирует: "очень нежно не передать словами... Я прошу мне оказать услугу-не бросай все продолжай,пиши.:-)" Ну, типа, пеши, Костян. Фтыкать вот здесь, несомненно http://www.celuu.ru/lyrics/568.html
В этой связи и у меня стих родился:
Пеши, Костян, пеши
Твори, соратник милый,
Дери с глубин души
Фигачь из недр могилы
Ведь смерть не властна, нет
Над рифмою нетленной
Ведь ты, Костян, Поэт
И это - охрененно!!!
(с) shivan76, 2008
А еще на сайте есть любовные sms. Весьма рекомендую вот это:
Чем станет любовь твоя:
Песней, хлебом, кипящей сталью,
Соколом в поднебесье,
Морем за дальней далью?
Или, сорвавшись с выси,
Камнем в глубь сердца канет,
От нас от самих зависит,
Чем любовь наша станет.
Реально, друзья - это любовное sms - фтыкать вот здесь http://www.celuu.ru/sms/225.html Попробуйте отправить своим сигнификант ванс - наверняка сработает!!! И станет ваша любовь соколом в поднебесье! Или хлебом каким.
П.С. Дак вот же, вот, еще смешнее... Пользователь Лена (серьезная девушка, несомненно) пишет комментарии на стих Игоря Северянина.
"Игорь! клёвый стих) только вот про монастырь...а у тебя есть девушка?" Надеется, старается понравиться.
Мертвый сезон
Повышению пошлин на подержанные иномарки и прочим полезным антикризисным мерам посвящается
Monday, December 15, 2008
Thursday, December 11, 2008
Wednesday, December 10, 2008
Банкогрыз#5. Технические сложности на пути в Ад
Ну дак и че? И всего-то я хотел от жизни - сидеть в стареньком домашем свитере унд поплевывать стишатами, лихо и гордо устремляя их в вечность. Вместо этого, из-за ничтожных 30 серебренников (эквивалент 69 тыс. руб), я поднимаю на уши топ-менеджеров Всемирного Банка, Минфина, Конфопа унд проч. уважаемых и вполне себе занятых людей. Ради чего?
А вот ради чего. Ради того, чтобы сегодня в семь вечера мне домой (а я на больничном, да, по причине э-ээээ... неконтролируемой тряски верхних конечностей унд неспровоцированной ярости ко всему подряд) позвонила слегка испуганная, но все ж добрая фея из отдела контроля качества Райффайзена и сообщила, что мои карты будут сегодня разблокированы "вопреки правилам", чтобы дать мне возможность "прям щас" снять деньги через банкомат, т.к. завтра с утра им придется снова заблокировать все карты, потому, что "все-таки есть задолженность". Вот тебе бабушка и Юрьев день! А ведь я так хотел их любить... Однако, поскольку голос у девушки был вполне приятным (Вера Сенаторова, рекомендую), разговор не закончился вот прям тут же, а был продолжен моим застенчивым пояснением, что ехать из заповедной зоны Царицыно в центр пгт. Кепкоград с мешком для денег больному унд слегка выпившему человеку в столь поздний час э-ээээ... невразумительно что ли, и посему я бы настоятельно рекомендовал не блокировать-таки мои карты. Ну хотя бы до завтрашнего обеда... Ну па-а-а-ажалуйста! Ну с учетом всего того, о чем Вы догадываетесь, но боитесь спросить. Ну же, Вера, ну... А вот фиг! Этого она обещать не может - правила есть правила, да и технически сложно...
Так ничего страшного! Велика печаль! Есть множество технически куда более простых решений. Сегодня, например, директору московского офиса ВБ была направлена информация о нарушениях, допущенных Райффайзеном в отношениях с корпоративным клиентом. Разбирательство скоро, да. Завтра проинформирую о развитии событий Минфин, Конфоп. Послезавтра подключим Роспотребнадзор, ФАС унд Центробанк. А на третий судный день солью переписку с Райффайзеном со всей "историей в деталях" конкурентам из Сити, Альфы унд проч. Пусть используют по своему усмотрению с учетом ограничений PR бюджетов - конкуренция должна основываться на информации. Пример Райффайзена будет включен в мой учебник, рекомендованный к использованию на федеральном уровне. А на блоге Сергея Миронова появятся смешные унд назидательные дискуссии на тему смешного унд противоречивого Райффайзена. Делов-то... Все мои счета к этому моменту, разумеется, будут переведены в другие банки (подтверждено бухгалтерией, что в этой части технических сложностей нет).
А я снова смогу спокойно продолжить писать стихи.
Лишь одно меня мучит, друзья: ну зачем Рафайзенбанку весь этот геморрой за 69 тыс. руб.? которых они к тому же все равно не получат? во время кризиса? Я серьезно - что движет этими удивительными людьми, "продавшимися заживо за колоссальный бесценок"? (с) Егор
П.С. Вы не поверите, но Вера оказалась живым человеком. Во время нашего разговора она несколько раз мило смеялась. Ей было смешно, друзья, да! И еще: она не сказала "какая-то" задолженность...
П.П.С. сегодня в каком-то информ. агентстве прочитал, что недавний соцопрос выявил, что 30% населения Советского Союза (если честно, то России, просто я Россию называю Советским Союзом) не смогли назвать ни одного библейского смертного греха. Тоже мне удивили! В ОПГ "Райффайзенбанк" вообще нет ни одного человека, знакомого с понятием смертный грех. Что удивительно - им же в Аду вечность проводить, не нам с вами... Могли бы и подготовиться, тренинги какие корпоративные заказать, несомненно.
А вот ради чего. Ради того, чтобы сегодня в семь вечера мне домой (а я на больничном, да, по причине э-ээээ... неконтролируемой тряски верхних конечностей унд неспровоцированной ярости ко всему подряд) позвонила слегка испуганная, но все ж добрая фея из отдела контроля качества Райффайзена и сообщила, что мои карты будут сегодня разблокированы "вопреки правилам", чтобы дать мне возможность "прям щас" снять деньги через банкомат, т.к. завтра с утра им придется снова заблокировать все карты, потому, что "все-таки есть задолженность". Вот тебе бабушка и Юрьев день! А ведь я так хотел их любить... Однако, поскольку голос у девушки был вполне приятным (Вера Сенаторова, рекомендую), разговор не закончился вот прям тут же, а был продолжен моим застенчивым пояснением, что ехать из заповедной зоны Царицыно в центр пгт. Кепкоград с мешком для денег больному унд слегка выпившему человеку в столь поздний час э-ээээ... невразумительно что ли, и посему я бы настоятельно рекомендовал не блокировать-таки мои карты. Ну хотя бы до завтрашнего обеда... Ну па-а-а-ажалуйста! Ну с учетом всего того, о чем Вы догадываетесь, но боитесь спросить. Ну же, Вера, ну... А вот фиг! Этого она обещать не может - правила есть правила, да и технически сложно...
Так ничего страшного! Велика печаль! Есть множество технически куда более простых решений. Сегодня, например, директору московского офиса ВБ была направлена информация о нарушениях, допущенных Райффайзеном в отношениях с корпоративным клиентом. Разбирательство скоро, да. Завтра проинформирую о развитии событий Минфин, Конфоп. Послезавтра подключим Роспотребнадзор, ФАС унд Центробанк. А на третий судный день солью переписку с Райффайзеном со всей "историей в деталях" конкурентам из Сити, Альфы унд проч. Пусть используют по своему усмотрению с учетом ограничений PR бюджетов - конкуренция должна основываться на информации. Пример Райффайзена будет включен в мой учебник, рекомендованный к использованию на федеральном уровне. А на блоге Сергея Миронова появятся смешные унд назидательные дискуссии на тему смешного унд противоречивого Райффайзена. Делов-то... Все мои счета к этому моменту, разумеется, будут переведены в другие банки (подтверждено бухгалтерией, что в этой части технических сложностей нет).
А я снова смогу спокойно продолжить писать стихи.
Лишь одно меня мучит, друзья: ну зачем Рафайзенбанку весь этот геморрой за 69 тыс. руб.? которых они к тому же все равно не получат? во время кризиса? Я серьезно - что движет этими удивительными людьми, "продавшимися заживо за колоссальный бесценок"? (с) Егор
П.С. Вы не поверите, но Вера оказалась живым человеком. Во время нашего разговора она несколько раз мило смеялась. Ей было смешно, друзья, да! И еще: она не сказала "какая-то" задолженность...
П.П.С. сегодня в каком-то информ. агентстве прочитал, что недавний соцопрос выявил, что 30% населения Советского Союза (если честно, то России, просто я Россию называю Советским Союзом) не смогли назвать ни одного библейского смертного греха. Тоже мне удивили! В ОПГ "Райффайзенбанк" вообще нет ни одного человека, знакомого с понятием смертный грех. Что удивительно - им же в Аду вечность проводить, не нам с вами... Могли бы и подготовиться, тренинги какие корпоративные заказать, несомненно.
Буквогрыз#2. А. Иванов. "Географ глобус пропил"
Географ (учитель географии в школе небольшого провинциального уральского городка) пропил не только и не столько глобус. Он пропил друзей и подруг, все свои большие и маленькие любови и страхи, способность удивляться и говорить серьезно, умение получать удовольствие и искусство быть осторожным. Последнее - объяснимо - просто "он ни разу не играл в такую игру" (с) Е.Летов. Географ пропил все нафиг. Не потому, что хотел пропить, а потому что не пропить все, зная ему цену, невозможно.
Вот вам две книги: ивановский Географ и минаевские Телки. И в той, и в другой в основу положена история одинокого чувака 27 (sic! - потом объясню, почему) лет, который бухает вдрызг и брызг, матерится и пытается совратить все, что движется рядом. Разница в нюансах. Во-первых, история Географа не имеет целью учить чему-либо, а в истории Телок в каждой строчке сквозит мораль - предзнаменование Ада. Это не здорово, потому что слепой не должен водить слепых, ибо все они упадут в яму. Единственный вклад слепого может быть в такого рода сообщениях: "я слеп и хочу рассказать, что я, будучи слепым, ощущаю, если кому вдруг интересно...". А во-вторых, минаевскому герою, в отличие от Географа нечего было пропивать вовсе.
Но это из существенного. Из несущественного (на любителя) - прочитав Географа, можно понять, зачем нужно много читать, перед тем, как начать писать, в чем важность композиции и последовательности буковок, что такое хороший ровный текст, из которого исключено все лишнее, и в который включено все необходимое. А тихой путеводной звездочкой по роману - для тех кто видит - будет мерцать Вселенская Большая Любовь, борющаяся за право носить имя Вселенской Большой Печали.
Вот вам две книги: ивановский Географ и минаевские Телки. И в той, и в другой в основу положена история одинокого чувака 27 (sic! - потом объясню, почему) лет, который бухает вдрызг и брызг, матерится и пытается совратить все, что движется рядом. Разница в нюансах. Во-первых, история Географа не имеет целью учить чему-либо, а в истории Телок в каждой строчке сквозит мораль - предзнаменование Ада. Это не здорово, потому что слепой не должен водить слепых, ибо все они упадут в яму. Единственный вклад слепого может быть в такого рода сообщениях: "я слеп и хочу рассказать, что я, будучи слепым, ощущаю, если кому вдруг интересно...". А во-вторых, минаевскому герою, в отличие от Географа нечего было пропивать вовсе.
Но это из существенного. Из несущественного (на любителя) - прочитав Географа, можно понять, зачем нужно много читать, перед тем, как начать писать, в чем важность композиции и последовательности буковок, что такое хороший ровный текст, из которого исключено все лишнее, и в который включено все необходимое. А тихой путеводной звездочкой по роману - для тех кто видит - будет мерцать Вселенская Большая Любовь, борющаяся за право носить имя Вселенской Большой Печали.
Банкогрыз#4. Райффайзенбанк, лидирующий в борьбе за право носить имя Аццкого Сотоны
Э-эээ... А это обещанное письмо менеджменту, несомненно.
Банкогрыз#3. Райффайзенбанк, борющийся за право носить имя Аццкого Сотоны
Э-эээ... новое письмо правильное направил. Надеюсь, что они хоть удовольствие получают, читая интересные унд гордые послания.
Monday, December 8, 2008
Буквогрыз#1. The Телки
Как вы думаете, надо ли было Шагалу учиться, чтобы стать Шагалом? А Пикассо? А Кандинскому? Моя гипотеза, что надо, надо... Более того, они обязаны были учиться унд работать над собой. Конечно, талант (гений) заложен был изначально, но ведь не так уж просто этот талант взять да и выплеснуть, да чтоб еще не расплескать или перемазаться...
Почему ж тогда Сереже Минаеву не надо учиться??? Я ведь не спорю, что он наверняка хороший собеседник по пьяни. Однако ж литература за то время, пока Минаева на свете не было, тож на месте не стояла, появились все ж разные приемы унд техники, позволяющие усилить и отшлифовать воздействие таланта, несомненно.
"Вот ты, Ванек, все время говоришь, что Минаев хреново пишет. А поконкретнее нельзя? Мне вот например, нравится..." И все такое... Можно и поконкретнее.
1. Поровнее бы... Композиция - сложная штука, а не хрен собачий все ж. Нельзя сначала давать блестящие пассажи на 1-2 страницы, а затем грузить бессмысленной и вязкой тягомотиной страниц на 40-50. Практическое соображение - 120 страниц для книги The Телки вполне достаточно.
2. Доступные техники позволяют представить читателю основных персонажей все ж достаточно быстро. Если кто помнит у Борхеса "Три версии предательства Иуды" на трех страницах уместилось. На то, чтобы читатель узнал особенности двух подруг основного героя Телок - Риты унд Лены, Минаев отводит страниц 45-50. К этому моменту я 3 раза решил бросить читать эту книгу нафиг. А многие так и сделалии, уверен...
3. Искусство, как было замечено неоднократно, это дар отсекать все лишнее. Хрена ли г-н Минаев, который сам же ссылается на это правило, раз 5 вставляет в книгу анекдоты унд байки только потому, что они кажутся смешными, хотя с точки зрения контента эти вставки не имеют никакого смысла, разве что мешают понять характеристики персонажей.
4. Хотя, ну и хрен с ними, с характеристиками персонажей, ведь они все равно все одинаковые получились, шутят все одинаково, например и т.п. Как у ранней Агаты Кристи нафиг. Хотя это вполне себе ремесло - сделать персонажей отличимыми.
5. Хуже с главным героем - он то ублюдок, то Минаев, то снова какой-то ублюдок, то опять Минаев. Так бывает, когда пишешь книгу про ублюдка, а с похмелья вдруг хочется что-нибудь сказать про доброе унд вечное, ну а кому вложить это в уста, как не главному герою???
И проч., и проч., и проч.
Резюме: это - хорошая книга, потому что написал ее хороший чувак. Но написал плохо, очень плохо. Чудовищно.
Читать стоит.
Почему ж тогда Сереже Минаеву не надо учиться??? Я ведь не спорю, что он наверняка хороший собеседник по пьяни. Однако ж литература за то время, пока Минаева на свете не было, тож на месте не стояла, появились все ж разные приемы унд техники, позволяющие усилить и отшлифовать воздействие таланта, несомненно.
"Вот ты, Ванек, все время говоришь, что Минаев хреново пишет. А поконкретнее нельзя? Мне вот например, нравится..." И все такое... Можно и поконкретнее.
1. Поровнее бы... Композиция - сложная штука, а не хрен собачий все ж. Нельзя сначала давать блестящие пассажи на 1-2 страницы, а затем грузить бессмысленной и вязкой тягомотиной страниц на 40-50. Практическое соображение - 120 страниц для книги The Телки вполне достаточно.
2. Доступные техники позволяют представить читателю основных персонажей все ж достаточно быстро. Если кто помнит у Борхеса "Три версии предательства Иуды" на трех страницах уместилось. На то, чтобы читатель узнал особенности двух подруг основного героя Телок - Риты унд Лены, Минаев отводит страниц 45-50. К этому моменту я 3 раза решил бросить читать эту книгу нафиг. А многие так и сделалии, уверен...
3. Искусство, как было замечено неоднократно, это дар отсекать все лишнее. Хрена ли г-н Минаев, который сам же ссылается на это правило, раз 5 вставляет в книгу анекдоты унд байки только потому, что они кажутся смешными, хотя с точки зрения контента эти вставки не имеют никакого смысла, разве что мешают понять характеристики персонажей.
4. Хотя, ну и хрен с ними, с характеристиками персонажей, ведь они все равно все одинаковые получились, шутят все одинаково, например и т.п. Как у ранней Агаты Кристи нафиг. Хотя это вполне себе ремесло - сделать персонажей отличимыми.
5. Хуже с главным героем - он то ублюдок, то Минаев, то снова какой-то ублюдок, то опять Минаев. Так бывает, когда пишешь книгу про ублюдка, а с похмелья вдруг хочется что-нибудь сказать про доброе унд вечное, ну а кому вложить это в уста, как не главному герою???
И проч., и проч., и проч.
Резюме: это - хорошая книга, потому что написал ее хороший чувак. Но написал плохо, очень плохо. Чудовищно.
Читать стоит.
Уголок, борющийся за право носить имя Джима Моррисона
Э-эээ... Дочитываю "Географ глобус пропил" А.Иванова - более подробно позже - под новозадуманной рубрикой "Буквогрыз"... А сейчас вот о чем. В одном из лирических отступлений назад и вбок Географ рассказывает о школьной линейке, которая имела место быть на закате брежневского периода. Так вот дружину, принадлежать которой имел честь Географ, на линейке представили не иначе как "борющуюся за право носить имя Василия Ивановича Чапаева".
Я задумался, а потом вспомнил, что ведь и моя школьная дружина боролась за право носить чье-то имя. Интересно тут вот что: 1) собственно имени, за которое боролась дружина, я уже не помню; 2) не помню также, носила ли моя дружина уже какое-то (условно, похуже) имя в период борьбы за другое-какое (условно более лучшее) имя? или ж без имени была вовсе?; 3) кто и на основе каких критериев определял, можно ли уже отдать дружине гордое имя, за которое она боролась? 4) с кем была борьба и в чем она выражалась? я так понимаю, дружина состояла из разной степени испорченности подростков, которые жили своей повседневной жизнью и ни в один из отдельно взятых моментов не вели борьбу за имя какое...
Все это окончательно утвердило меня в мысли о том, что в советскую эпоху неосознано и гордо создавались восхитительные унд волшебные смысловые артефакты, ускользающие иллюзии которых будут еще долго (ох как долго) согревать мерзнущие ладошки новоявленных постмодернистов. Это ж надо - бороться за право носить имя...
А в практической плоскости я объявляю свой уголок на 5 этаже офиса ВБ уголком, борющимся за право носить имя Джима Моррисона. Я знаю, что, по законам жанра он никогда это имя не получит. Но ведь одно то, что борется!!!
Я задумался, а потом вспомнил, что ведь и моя школьная дружина боролась за право носить чье-то имя. Интересно тут вот что: 1) собственно имени, за которое боролась дружина, я уже не помню; 2) не помню также, носила ли моя дружина уже какое-то (условно, похуже) имя в период борьбы за другое-какое (условно более лучшее) имя? или ж без имени была вовсе?; 3) кто и на основе каких критериев определял, можно ли уже отдать дружине гордое имя, за которое она боролась? 4) с кем была борьба и в чем она выражалась? я так понимаю, дружина состояла из разной степени испорченности подростков, которые жили своей повседневной жизнью и ни в один из отдельно взятых моментов не вели борьбу за имя какое...
Все это окончательно утвердило меня в мысли о том, что в советскую эпоху неосознано и гордо создавались восхитительные унд волшебные смысловые артефакты, ускользающие иллюзии которых будут еще долго (ох как долго) согревать мерзнущие ладошки новоявленных постмодернистов. Это ж надо - бороться за право носить имя...
А в практической плоскости я объявляю свой уголок на 5 этаже офиса ВБ уголком, борющимся за право носить имя Джима Моррисона. Я знаю, что, по законам жанра он никогда это имя не получит. Но ведь одно то, что борется!!!
Wednesday, December 3, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
